Անձնական կյանքի գաղտնիությանն առնչվող դատական առաջին վճիռը կայացվել է 1881թ․ին Միչիգանի Գերագույն դատարանի կողմից։ Դատարանը պարտավորեցրեց անձին վճարել փոխհատուցում կնոջ ծննդաբերությանը ներկա լինելու համար։ Ըստ դատարանի՝ կինն իր բնակարանի անձեռնմխելիության իրավունք ուներ։

«Մենակ մնալու իրավունքը» ավելի ուշ կայացված դատական վճիռներից մեկում նշվեց դատավոր Թոմաս Քոուլիի կողմից։ Այս հայեցակարգի վերջնական զարգացումն առնչվում է 1890 թ. Սամուել Ուորենի եւ Լուի Բրենդեյսի Հարվարդի իրավունքի հանդեսում հրատարակած հոդվածում: Հոդվածի ստեղծման համար պատճառ է հանդիսացել բոստոնյան մամուլում պարոն Ուորենի դստեր հարսանիքի մասին հրապարակված բամբասանքները: Սա զայրացրել է պարոն Ուորենին այնքան, որ նա կապ է հաստատել իր ընկեր Լուի Բրենդեյսի հետ, ինչի արդյունքում ստեղծվել է նրանց համատեղ հոդվածը, որի հիման վրա հետագայում իրականացվեց անձնական կյանքի գաղտնիության գաղափարի իրավական զարգացումը։ Հոդվածում նշվում էր, որ եթե նախկինում ազատության սահմանափակումն ընդամենը ֆիզիկական սահմանափակում էր ենթադրում, հետագայում օրենքում ներառվեց նաև մարդու «հոգեւոր կողմը, զգացմունքները եւ ինտելեկտը» սահմանափակելու գաղափարը, եւ ներկայումս դա նախատեսում է նաև մենակ մնալու իրավունք:

Անձի մասնավոր կյանքը լուսաբանելիս լրագրողները պետք է պահպանեն հետևյալ կանոնները․

• Հավասարակշռություն պահպանել տեղեկատվության ազատության և անձի՝ անձնական կյանքի անձեռնմխելիության իրավունք ունենալու լեգիտիմ ակնկալիքի միջև,
• Տարբերակել հանրային և մասնավոր անձանց,
• Տարբերակել հանրային և մասնավոր տարածքները,
• Երբեք չմիջամտել անձնի անձնական ողբերգություններին,
• Հարգել երեխայի շահերը,
• Նյութ ստանալու համար կիրառել համաչափ միջոցներ։ 

Անձնական կյանքի անձեռնմխելիության և տեղեկատվության ազատության իրավունքների միջև հավասարակշռություն չպահպանելը կարող է իրավաչափ լինել միայն․

• երբ կա հանրային գերակա շահ, որտեղ հանրության օրինական շահը ավելի գերակա է, քան պատճառվելիք վնասը,
• այս նպատակի համար հասարակության օրինական շահերի պաշտպանությունը համաչափ միջոց է։

• Նրանք իրենց դնում են ուշադրության կենտրոնում՝ համաձայնություն տալով հանրային քննարկման առարկա լինել, առնվազն այն հարցերի շուրջ, որոնք ազդում են իրենց հասարակական պարտականությունների վրա:
• Գործունեության բնույթից ելնելով՝ հանրային անձանց նկատմամբ հասարակական հետաքրքրությունը բարձր է։

Ինչևէ, սա չի նշանակում, որ հանրային անձինք չունեն անձնական կյանքի գաղտնիության իրավունք: Լրագրողները պետք է զերծ մնան հրապարակելուց այնպիսի տեղեկատվություն, որը կապված չէ անձի հասարակական պարտականությունների կատարման հետ: Միակ բացառությունը հանրային շահի առկայությունն է։ Օրինակ, եթե հանրային գործչի անձնական կյանքը ազդում է վերջինիս հասարակական պարտավորությունների կատարման վրա, ապա այս դեպքում հասարակության շահերը ավելի գերակա են, քան անձնական կյանքի գաղտնիության իրավունքը:

Դրոնների կամ անօդաչու թռչող սարքերի օգտագործումը կարգավորվում է ԵՄ հատուկ կանոնակարգով: Փաստաթղթի համաձայն՝ գաղտնիության խախտման ռիսկը չեզոքացնելու համար դրոնները պետք է ունենան համապատասխան ֆունկցիոնալություն, որը հաշվի է առնում գաղտնիության սկզբունքները դիզայնով և լռելյայն։

Բացի այդ, կանոնակարգը պահանջում է որոշակի դեպքերում դրոնների պարտադիր գրանցում, այդ թվում՝ այն դեպքերում, երբ դա վտանգում է անձնական կյանքի գաղտնիության իրավունքը:

Եվրոպական ավիացիոն անվտանգության հանձնարարականների համաձայն՝ մարդկանցից անօդաչու արքերի հեռավորությունը, կախված դրանց քաշից, պետք է լինի միջինը 50 մետր: Վերոնշյալ ստանդարտի հիման վրա, 2017 թվականին Վրաստանը ներկայացրեց կանոնակարգեր, ըստ որոնց՝ դրոնով նկարահանումն ընդունելի է.

• Անձանց խմբի վերևում առնվազն կամ ցանկացած անձից հորիզոնական կտրվածքով առնվազն 50 մ հեռավորության վրա։
• Հորիզոնական կտրվածքով շենքից առնվազն 50 մ հեռավորության վրա, բացառությամբ այն դեպքի, երբ օդաչուն շենքի սեփականատերն է կամ սեփականատերը տվել է իր համաձայնությունը տեսանկարահանման համար։

Մմասնագիտական գործունեության համար բացառություն հնարավոր է անել Քաղաքացիական ավիացիայի գործակալության թույլտվությամբ:

ա) Երբ իրադարձությունը հանրային հետաքրքրության առարկա է, ողջամիտ հիմքեր կան կասկածելու, որ հետագա նյութական ապացույցները կարող են ձեռք բերվել, եւ անհրաժեշտ է ապահովել ծրագրի ճշգրտությունը.

բ) որպես հասարակական հետաքրքրություն ներկայացնող սոցիոլոգիական հետազոտության մեթոդ, եթե որեւէ այլ մեթոդ չի կարող կիրառվել տվյալ հարցի վերաբերյալ դիրքորոշումները կամ կարծիքները բացահայտելու համար.

գ) Կոմեդիայի եւ ժամանցային ծրագրերի համար նյութեր ձեռք բերելու համար, որտեղ գաղտնի ձայնագրությունը ընդունված մեթոդներից մեկն է, պայմանով, որ այն չի խախտում անհատների անձնական կյանքի գաղտնիության իրավունքը եւ չի հանգեցնում զգալի անհանգստության, սթրեսի կամ դիսկոմֆորտի։